電子簽名的法律框架基礎

電子簽名在全球范圍內的法律效力建立在三個主要法律框架之上：中國的《電子簽名法》、美國的《全球和國家商務電子簽名法案》（ESIGN Act）以及歐盟的《電子身份識別和信任服務條例》（eIDAS）。這些法律均確立了電子簽名與傳統手寫簽名具有同等的法律效力，但在具體實施和要求上存在差異。Docusign作為全球領先的電子簽名解決方案提供商，在這些法規框架下提供了合規的服務，幫助企業跨越法律障礙。中國電子簽名合規要求

中國的《電子簽名法》于2005年實施，明確規定了電子簽名與手寫簽名具有同等法律效力，但要求使用可靠的電子簽名。可靠電子簽名需滿足：專屬于簽名人控制、簽署時簽名制作數據僅由簽名人控制、簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現、簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。涉及婚姻、收養、繼承等人身關系的文書，以及涉及停止供水、供熱、供氣等公用事業服務的文書，不適用電子簽名。Docusign在中國市場通過本地化部署和符合《電子簽名法》的技術標準，幫助企業實現合規的電子簽名流程。美國電子簽名合規要求

美國的ESIGN Act和統一電子交易法（UETA）為電子簽名提供了聯邦和州級的法律支持。ESIGN Act規定，電子簽名、合同或其他記錄不得僅因為其電子形式而否認其法律效力，但要求消費者必須明確同意使用電子記錄，并能夠訪問和保留這些記錄。關鍵行業如金融和保險有額外披露要求。Docusign在美國廣泛采用，因其符合ESIGN Act和UETA的標準，支持各種交易，從簡單協議到復雜合同。歐盟電子簽名合規要求

歐盟的eIDAS條例于2016年實施，將電子簽名分為三類：簡單電子簽名、高級電子簽名（AES）和合格電子簽名（QES）。QES具有與手寫簽名同等的法律效力，且跨境有效。eIDAS強調技術中立和互操作性，要求信任服務提供商（TSPs）如Docusign通過認證確保合規。Docusign在歐盟提供符合eIDAS的解決方案，包括QES選項，幫助企業滿足高標準的安全和法律要求，促進跨境電子商務。國際合規對比與Docusign的角色

對比中國、美國和歐盟，電子簽名法律均承認其效力，但合規細節各異。中國強調可靠性和特定除外領域；美國注重消費者同意和行業特定規則；歐盟通過分級系統確保高標準和跨境有效性。Docusign作為全球平臺，通過適應不同法規，提供定制化解決方案，例如在中國結合本地法律，在美國遵循ESIGN，在歐盟符合eIDAS，從而支持企業全球化運營。

電子簽名的法律效力在中國、美國和歐盟均得到認可，但合規要求因地區而異，涉及可靠性、消費者保護和分級標準。Docusign通過其靈活的解決方案，幫助企業 navigate 這些差異，確保電子簽名的合法性和有效性，促進數字交易的增長。在全球化的背景下，理解并遵守這些法規至關重要，以利用電子簽名提升效率和合規性。